Lyrics has been copied to clipboard!
EPHRAIM KISHON:
KOD KUĆE JE NAJGORE
Na sliku i priliku
Tema: Dolazak obitelji u prvi posjet novorodencetu
Zabilješke tjekom citanja (duhovit ulomak):
«Molim vas – upitah je (sestru) – a gdje je gospoda Kishon? – Koja
gospoda Kishon? – Pa majka. Zar ovo nije sin gospode Kishon? – Ovo? Ni
govora. Ovo ovdje pripada gospodi Mizrahi. Osim toga to je djevojcica –
rece sestra i odveze malo cudovište.»
Ovaj mi je ulomak duhovitiji zato što je rodbina prije toga raspravljala
kome je djete najviše nalik. A sad im je sestra dala do znanja da to djete
uopce nije u rodu s nikime od njih.
Kratki sadržaj:
Autoru se rodio sin. Kad je dolazio prvi puta u posjet ženi i sinu doktor mu
je rekao da dode sam. On je poveo sve žive i ne žive koje je našao u
blizini. Kad su došli u rodilište na hodniku su zatekli neko djete kako leži u
kolicima. Odma su mu prišli i poceli raspravljati na koga je nalik. Nakon
par minuta došla je sestra i rekla im da to uopce nije autorovo djete.
Opis lika:
Autorova majka – baka kao i svaka druga. Cim je ugledala djete odmah se
raznježila i pocela mu tepati. Zapocela je raspravu kome je djete nalik.
Opominjala ih je da nesmiju prilazti djetetu da ga ne bi zarazili, ali kad je
ugledala «svog» (necijeg drugog) unuka prva ga je podigla.
Šuti i plivaj
Tema: Otac pokušava nauciti sina plivati
Zabilješke tjekom citanja (duhovit ulomak):
«Kažite, molim vas, ovom mom sinu da li se tko može utopiti u ovom
djecijem bazenu? – Kako da ne – odvrati mu cuvar ispod slamnata šešira
- Još kako da može!»
Ovaj mi je ulomak duhovit jer je cuvar dao antiohrabrujuci odgovor.
Uobicajeno je da djelatnici neke ustanove pomognu roditeljima kod
uvjeravanja djece. Ovaj cuvar je sasvim kontra djelovao.
Kratki sadržaj:
U nekom bazenu otac je ucio sina plivati. Uporno ga je uvjeravao da mu
se u bazenu ništa ne može dogoditi. Pokušao je sve moguce nacine kao
što su ucjene, bezuspješni razgovor s cuvarom... Na kraju je rekao sinu
da ude u vodu ili veceras nema gledanja televizije. Ovaj je i dalje samo
stajao kraj bazena i plakao. Otac mu je i dalje, zaboravivši na prjetnju,
pokazivao kako je to jednostavno. Mašeš rukama i broji jedan, dva, tri.
Kad je shvatio da od toga nema koristi uzeo je sina i držeci ga iznad vode
govorio mu neka maše rukama. Na kraju je neki covjek dovikunuo ocu da
pusti dijete na miru. Ovaj je ostavio dijete na suhome i pokušao otplivati
do toga koji mu je to viknuo. Nije uspio i poceo se topti. Cuvar je na kraju
rekao - kako takav covijek može nauciti djete plivati kad to ni sam ne zna.
Opis lika:
Sin - neko razmaženo derište koje se boji uci u vodu. Valjda bi se
rastopio. Bez obzira na oceve prijetnje on ustraje u tome da ne ude u
vodu. To mi je malo bezveze, ali vjerojatno nije naucio da mu roditelji žele
samo sve najbolje.
Kako je Napoleon izgubio bitku kod Waterlooa
Tema: Kako je Napoleon odbijao doruckovati
Zabilješke tjekom citanja (duhovit ulomak):
«Toga casa su Blucher i Wellington udružili svoje armije i tako su bitku
kod Waterlooa dobila dva covjeka koji su pošli u rat sami, ostavivši svoje
odane žene daleko, daleko kod kuce.»
To mi je fora ulomak zato što govori kao da je Napoleonova žena kriva za
gubitak bitke.
Kratki sadržaj:
Napoleon je bio u svome ratnom prebivalištu s nekoliko generala i
casnika. Raspravljali su o taktici bitke. Napoleonova žena ga je stalno
napadala za dorucak. Stalno je gundala kako nema sluškinju, a stalno
treba cistiti palacu. Kad je došao neki general ona ga nije htjela pustiti
unutra bez da je on izuo cizme. I svi vec prisutni generali bili su bosi. Kad
je konacno Napoleon završio taktiku, otišao je u bitku. Izgubio je. Na
kraju piše kako su ovi što su pobjedili bitku ostavili svoje žene daleko, daleko kod kuce. Kao da je Napoleon bitku izgubio zbog ženinog
zanovijetanja.
Opis lika:
Napoleon - razmišlja samo o bitci, a ženi odgovara bez da uopce promisli.
Sav je napet i baš ga briga kakvo ce jaje žena ispeci. Naravno, kad ga
ne kani pojesti.
Dojam o djelu:
Knjiga mi se svida jer su pricice kratke i bez puno detalja.
Sve je jako šaljivo. Prikazani su dogadaji iz života na malo glupo-šaljiv
nacin. Ne može biti da je Napoleon izgubio bitku zbog žene, ili da netko
nade dijete samo na hodniku u bolnici...
KOD KUĆE JE NAJGORE
Na sliku i priliku
Tema: Dolazak obitelji u prvi posjet novorodencetu
Zabilješke tjekom citanja (duhovit ulomak):
«Molim vas – upitah je (sestru) – a gdje je gospoda Kishon? – Koja
gospoda Kishon? – Pa majka. Zar ovo nije sin gospode Kishon? – Ovo? Ni
govora. Ovo ovdje pripada gospodi Mizrahi. Osim toga to je djevojcica –
rece sestra i odveze malo cudovište.»
Ovaj mi je ulomak duhovitiji zato što je rodbina prije toga raspravljala
kome je djete najviše nalik. A sad im je sestra dala do znanja da to djete
uopce nije u rodu s nikime od njih.
Kratki sadržaj:
Autoru se rodio sin. Kad je dolazio prvi puta u posjet ženi i sinu doktor mu
je rekao da dode sam. On je poveo sve žive i ne žive koje je našao u
blizini. Kad su došli u rodilište na hodniku su zatekli neko djete kako leži u
kolicima. Odma su mu prišli i poceli raspravljati na koga je nalik. Nakon
par minuta došla je sestra i rekla im da to uopce nije autorovo djete.
Opis lika:
Autorova majka – baka kao i svaka druga. Cim je ugledala djete odmah se
raznježila i pocela mu tepati. Zapocela je raspravu kome je djete nalik.
Opominjala ih je da nesmiju prilazti djetetu da ga ne bi zarazili, ali kad je
ugledala «svog» (necijeg drugog) unuka prva ga je podigla.
Šuti i plivaj
Tema: Otac pokušava nauciti sina plivati
Zabilješke tjekom citanja (duhovit ulomak):
«Kažite, molim vas, ovom mom sinu da li se tko može utopiti u ovom
djecijem bazenu? – Kako da ne – odvrati mu cuvar ispod slamnata šešira
- Još kako da može!»
Ovaj mi je ulomak duhovit jer je cuvar dao antiohrabrujuci odgovor.
Uobicajeno je da djelatnici neke ustanove pomognu roditeljima kod
uvjeravanja djece. Ovaj cuvar je sasvim kontra djelovao.
Kratki sadržaj:
U nekom bazenu otac je ucio sina plivati. Uporno ga je uvjeravao da mu
se u bazenu ništa ne može dogoditi. Pokušao je sve moguce nacine kao
što su ucjene, bezuspješni razgovor s cuvarom... Na kraju je rekao sinu
da ude u vodu ili veceras nema gledanja televizije. Ovaj je i dalje samo
stajao kraj bazena i plakao. Otac mu je i dalje, zaboravivši na prjetnju,
pokazivao kako je to jednostavno. Mašeš rukama i broji jedan, dva, tri.
Kad je shvatio da od toga nema koristi uzeo je sina i držeci ga iznad vode
govorio mu neka maše rukama. Na kraju je neki covjek dovikunuo ocu da
pusti dijete na miru. Ovaj je ostavio dijete na suhome i pokušao otplivati
do toga koji mu je to viknuo. Nije uspio i poceo se topti. Cuvar je na kraju
rekao - kako takav covijek može nauciti djete plivati kad to ni sam ne zna.
Opis lika:
Sin - neko razmaženo derište koje se boji uci u vodu. Valjda bi se
rastopio. Bez obzira na oceve prijetnje on ustraje u tome da ne ude u
vodu. To mi je malo bezveze, ali vjerojatno nije naucio da mu roditelji žele
samo sve najbolje.
Kako je Napoleon izgubio bitku kod Waterlooa
Tema: Kako je Napoleon odbijao doruckovati
Zabilješke tjekom citanja (duhovit ulomak):
«Toga casa su Blucher i Wellington udružili svoje armije i tako su bitku
kod Waterlooa dobila dva covjeka koji su pošli u rat sami, ostavivši svoje
odane žene daleko, daleko kod kuce.»
To mi je fora ulomak zato što govori kao da je Napoleonova žena kriva za
gubitak bitke.
Kratki sadržaj:
Napoleon je bio u svome ratnom prebivalištu s nekoliko generala i
casnika. Raspravljali su o taktici bitke. Napoleonova žena ga je stalno
napadala za dorucak. Stalno je gundala kako nema sluškinju, a stalno
treba cistiti palacu. Kad je došao neki general ona ga nije htjela pustiti
unutra bez da je on izuo cizme. I svi vec prisutni generali bili su bosi. Kad
je konacno Napoleon završio taktiku, otišao je u bitku. Izgubio je. Na
kraju piše kako su ovi što su pobjedili bitku ostavili svoje žene daleko, daleko kod kuce. Kao da je Napoleon bitku izgubio zbog ženinog
zanovijetanja.
Opis lika:
Napoleon - razmišlja samo o bitci, a ženi odgovara bez da uopce promisli.
Sav je napet i baš ga briga kakvo ce jaje žena ispeci. Naravno, kad ga
ne kani pojesti.
Dojam o djelu:
Knjiga mi se svida jer su pricice kratke i bez puno detalja.
Sve je jako šaljivo. Prikazani su dogadaji iz života na malo glupo-šaljiv
nacin. Ne može biti da je Napoleon izgubio bitku zbog žene, ili da netko
nade dijete samo na hodniku u bolnici...